Original research article
Studia Ucrainica Varsoviensia

2023, 11, Volume 11

Ірина СМАРОВОЗ

0000-0001-8686-6195

V.N. Karazin Kharkiv National University

DOI

10.31338/2299-7237suv.11.9

Publication date

04.12.2023

Publishing model

open access

License type

CC BY 3.0 PL

Field

Humanities

Discipline

culture and religion studies, arts studies

Language of publication

Polish

Downloads

PDF 396 KB

Article

Number of views:246

Number of downloads:86

Crossref citations:0

Altmetric score:0

Abstract

The aim of the article is to analyze the expressive possibilities of film poetics in the texts of I. Rozdobudko and M. Gretkovska. The study is based on the elements of film poetics that A. Pokulevska points out in the literary work: montage, frame (mise en scene), layout, perspective, rhythm. It is noted that both authors use the means of film poetics, adding expressiveness to their texts. It was found that in order to stop the time and slow down the development of events, writers use various types of montage. Perfectly edited episodes give writers the opportunity to combine reality and unreality without differentiating them, but creating a coherent everyday life. Narrowing the perspective from a general to a close-up allows to point out important, symbolic objects in the everyday life of the characters. Stunning, spectacular images make everyday life vivid and emotional in the texts by I. Rozdobudko and M. Gretkovska.

Bibliography

Бульбачинська О., Кінематографізм романів Євгена Гуцала 1980–1990-х років: Дис. PhD … Філологія, Київ 2021. [Bulʹbačinsʹka O., Kìnematografìzm romanìv Êvgena Gucala 1980–1990-h rokìv: Dis. Phd … Fìlologìâ, Kiïv 2021.]

Ґретковська М., Полька, Київ 2005. [G̀retkovsʹka M., Polʹka, Kiïv 2005.]

Мазурак А., Про вроджену „Кінематографічність” художньої літератури до кінематографічного періоду [в:] „Наукові записки. Серія: Філологічні науки (Літературознавство)”, Вип. 111, 2012. [Mazurak A., Pro vrodženu „Kìnematografìčnìstʹ” hudožnʹoï lìteraturidokìnematografìčnogo perìodu [v:] „Naukovì zapiski. Serìâ: Fìlologìčnì nauki (Lìteraturoznavstvo)”, Vip. 111, 2012.]

Покулевська А., Функціональність основних категорій кінопоетики в літературному творі [в:] „Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Філоло гія”, Вип. 14, 2016. [Pokulevsʹka A., Funkcìonalʹnìstʹ osnovnih kategorìj kìnopotiki v lìteraturnomu tvorì [v:] „Vìsnik Marìupolʹsʹkogo deržavnogo unìversitetu. Serìâ: Fìlologìâ”, Vip. 14, 2016.]

Пуніна О., Засоби кіномови в українській художній прозі 20-30–х років ХХ століття: дис. … канд. філ. наук, Донецьк 2010. [Punìna O., Zasobi kìnomovi v ukraïnsʹkìj hudožnìj prozì 20-30–h rokìv ХХ stolìttâ: dis. … kand. fìl. nauk, Donecʹk 2010.]

Роздобудько І., Фаріде. Роман-апокриф, Київ 2021. [Rozdobudʹko Ì., Farìde. Romanapokrif, Kiïv 2021.]

Роздобудько І., Шості двері, Київ 2008. [Rozdobudʹko Ì., Šostì dverì, Kiïv 2008.]

Gretkowska M., Kosmitka, Warszawa 2016.

Gretkowska M., Faworyty, Kraków 2020.