Бевзенко С., Історична морфологія української мови: Нариси із словозміни та словотвору, Ужгород 1960.

Загнітко А., Знову давноминулий? [в:] „Лінгвістичні студії”, Донецьк 1996, вип. 2, с. 40–45.

Князев Ю., Форма и значение конструкций с частицей было в русском языке [в:] Сокровенные смыслы: слово, текст, культура. Сборник статей в честь Н.Д. Арутюновой, Москва 2004, с. 296–304.

Крижанівська О., Давноминулий час в українськіймові: статус, особливості функціо- нування [в:] „Наукові записки Кіровоградського педагогічного університету ім. В. Винниченка”, вип. 80, 2008, с. 144–149.

Молошная Т., Плюсквамперфект в системе грамматических форм глагола в совре- менных славянских язиках [в:] Русистика. Славистика. Индоевропеистика. Сбор- ник к 60-летию А. Зализняка, Москва 1996, с. 564–573.

Петрухин П., Сичинава Д., „Русский плюсквамперфект” в типологической перспек- тиве [в:] Вереница литер: К 60–летию В. Живова, Москва 2006, c. 193–214.

Плунгян В., Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грам- матические системы языков мира, Москва 2011.

Плунгян В., О контрафактических значениях плюсквамперфекта [в:] Irrealis and Irreality, Moscow 2004, рр. 273–291.

Попович Л., Граматичні та семантичні функції плюсквамперфекта в сучасній укра- їнській мові [в:] Акцентологія. Етимологія. Семантика. До 75-річчя В. Скляренка, за ред. Г. Півторака, Київ 2012, с. 653–672.

Русанівський В., Структура українського дієслова, Київ 1971.

Сичинава Д., Два ареала сверхсложных форм в Евразии: славянский плюсквамперфект между западом и востоком [в:] Ареальное и генетическое в структуре славянских языков. Материалы круглого стола, Москва 2007, с. 102–130.

Шошитайшвили И., Функции и статус плюсквамперфекта в глагольной системе (в типологическом аспекте), автореф. дисс. ... канд. филол. наук, Москва 1998.

Barentsen А., The use of the particle было in modern Russian [in:] Dutch studies in Russian linguistics, Amsterdam 1986, p. 1–68.