Oryginalny artykuł naukowy
Studia Ucrainica Varsoviensia

Ewolucja slangu młodzieżowego w komunikacji internetowej. Studium porównawcze języka polskiego i ukraińskiego

2025, 13, Numer 13

Daria Mytsan

0000-0002-1430-7121

Vasyl Stefanyk Precarpathian National University in Ivano-Frankivsk, Faculty of Languages, Department of Slavic Languages

Natalia Shcherbii

0000-0002-1431-9595

Vasyl Stefanyk Precarpathian National University in Ivano-Frankivsk, Department of Slavic Languages

Oksana Korpalo

0000-0001-7356-442X

Vasyl Stefanyk Precarpathian National University in Ivano-Frankivsk, Department of Slavic Languages

DOI

10.31338/2299-7237suv.13.2

Data publikacji

25.06.2025

Model publikowania

open access

Rodzaj licencji

CC BY 4.0 Int.

Dziedzina

Dziedzina nauk społecznych, Dziedzina nauk humanistycznych

Dyscyplina

nauki o komunikacji społecznej i mediach, językoznawstwo

Język publikacji

Polski, Angielski, Ukraiński

Pliki do pobrania

PDF 464 KB

Artykuł

Liczba wyświetleń:56

Liczba pobrań:37

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0

Abstrakt

Artykuł przybliża zjawisko slangu młodzieżowego w polskich subkulturach i to, jak ewoluuje on w internecie. Opracowanie opiera się na analizie renomowanych prac językoznawczych, współczesnych słowników oraz zasobów sieciowych. Język młodych wyróżnia się ogromną swobodą, elastycznością i odejściem od sztywnych reguł gramatycznych na rzecz prostszych struktur. Nieustannie się on zmienia, czerpiąc z zapożyczeń i tworząc własne neologizmy, które idealnie dopasowują się do polszczyzny. Autorzy szczegółowo omawiają procesy powstawania takiego słownictwa, zwracając uwagę m.in. na zapożyczenia z języków obcych, skracanie wyrazów oraz metaforyzację. W tekście nie brakuje konkretnych przykładów wyrażeń, które przeszły z internetu do codziennej mowy. Autorzy zwracają także uwagę na to, jak ważkie wydarzenia społeczne i globalne (jak np. pandemia czy wojna) wpływają na powstawanie nowych słów. Artykuł pokazuje, że slang coraz odważniej wkracza do języka ogólnego, zmieniając tym samym oblicze polszczyzny, i otwiera drzwi do dalszych badań nad tym fascynującym zjawiskiem.

Słowa kluczowe:

Bibliografia

Ганич Д., Олійник І., Словник лінгвістичних термінів, Київ 1985. [Hanіč D., Olijnіk Ì., Slownik lìnhwìstičnih termìnìv, Kіїv 1985.]

Грабовий П., Український молодіжний сленг як лінгвокультурний феномен [в:] „Компаративні дослідження слов’янських мов і літератур. Пам’яті академіка Леоніда Булаховського”, №11, 2010, с. 34–38, http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgibin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=kdsm_2010_11_8, [28.01.2025]. [Grabovij P., Ukraïnsʹkij molodìžnij sleng âk lìngvokulʹturnij fenomen [v:] „Komparativnì doslìdžennâ slov`ânsʹkih mov ì lìteratur. Pam`âtì akademìka Leonìda Bulahovsʹkogo”, №11, 2010, s. 34–38, http://www.irbisnbuv.gov.ua/cgibin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=kdsm_2010_11_8, [28.01.2025].]

Ірклій Є., Іншомовний молодіжний сленг: історія і сучасність [в:] „Дивослово”, №12, 2012, s. 35–37. [Ìrklìj Ê., Ìnšomovnij molodìžnij sleng: ìstorìâ ì sučasnìstʹ [v:] „Divoslovo”, №12, 2012, s. 35–37.]

Кондратюк О., Молодіжний сленг як мовне явище [в:] „Ї: незалежний культурологічний часопис”, №38, 2005, http://www.ji.lviv.ua/n38texts/38-zmist.htm. [Kondratûk O., Molodìžnij sleng âk movne âviŝe [v:] „Ï: nezaležnij kulʹturologìčnij časopis”, №38, 2005, http://www.ji.lviv.ua/n38texts/38-zmist.htm.]

Руденко М., Сучасний молодіжний соціолект: тенденції розвитку та характерні риси [в:] „Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Філо логія”, №58, 2022, c. 130–139. [Rudenko M., Sučasnij molodìžnij socìolekt: tendencìï rozvitku ta harakternì risi [v:] „Naukovij vìsnik Mìžnarodnogo gumanìtarnogo unìversitetu. Ser.: Fìlologìâ”, №58, 2022, s. 130–139.]

Словник іншомовних слів, за ред. О. Мельничука, Київ 1974. [Slovnik ìnšomovnih slìv, za red. O. Melʹničuka, Kiïv 1974.]

Соціологія: словник термінів і понять, за заг. ред. М. Козловця, Київ 2006. [Socìologìâ: slovnik termìnìv ì ponâtʹ, za zag. red. M. Kozlovcâ, Kiïv 2006.]

Burkackа І., Dlaczego pieseł i koteł są lepsze od psa i kota, a nieogar jest nie halo? Uwagi o nowszych neologizmach występujących w słownictwie młodzieżowym [w:] Odkrywanie słowa – historia i współczesność, pod red. Urszuli Sokólskiej, Białystok 2015, s. 395–408, https://repozytorium.uwb.edu.pl/jspui/handle/11320/9847, [21.04.2025].

Filciński P., Wójtowicz S., Hip-hop. Słownik. Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 2007.

Kaczmarek L., Skublanka T., Grabias S., Słownik gwary studenckiej, Wrocław 1974.

Mańczak-Wohlfeld E., Słownik zapożyczeń angielskich w polszczyźnie, Warszawa 2010.

Miejski słownik slangu i mowy potocznej, https://www.miejski.pl/, [20.01.2025].

Między słowami: dedykować, https://wyborcza.pl/magazyn/7,124059,16859875,miedzyslowami-dedykowac.html, [20.01.2025].

Satkiewicz H., Norma polszczyzny ogólnej a języki subkultur [w:] Języki subkultur, red. J. Anusiewicz, B. Siciński, t. 10, Wrocław 1994, , s. 10–11.

Słownik polskiego slangu, http://poprzednia.univ.gda.pl/slang/, [20.01.2025].

Wentworth H., Flexner S. B., Dictionary of American Slang, NewYork 1975.

Podobne publikacje