pl
Oryginalny artykuł naukowy
Studia Ucrainica Varsoviensia

Християнська мораль і колективний етичний досвід у сучасному українському художньому дискурсі

2020, 8, Numer 8

Криворізький державний педагогічний університет


Data publikacji

31.08.2020

Model publikowania

open access

Dziedzina

Dziedzina nauk humanistycznych

Dyscyplina

językoznawstwo, literaturoznawstwo, nauki o kulturze i religii

Język publikacji

polski

Pliki do pobrania

PDF 351 KB

Artykuł

Liczba wyświetleń:145

Liczba pobrań:41

Cytowania Crossref:0

Wynik Altmetric:0


Abstrakt

The article in question deals with the fact that contemporary art discourse under the infl uence of Christian ideas refl ects Ukrainian mentality and spirituality, represents profoundly symbolic information on every individual’s outlook, priorities of his/her existence and criteria for assessing the morality of deeds. The study considers current issues of cultural identity and national Christian ethics of Ukrainians, the dichotomy of biblical ethical mandates and collective ethical experience recorded in literary works. Taking into account individual samples of literary works, the interpretation of biblical moral postulates from the perspective of collective ethical experience has been examined. The process of modifying biblical images in current secular context has been described. It has been taken into consideration that appealing to biblical parallels is an eff ective way to draw attention to urgent national issues.

Słowa kluczowe:

Bibliografia

Âvorìvs’kij V., Vovča ferma, Kiïv 2000.

Babič N., Bogoslovs’kij stil’ ukraïns’koï movi u kontekstì stilìstičnoï nauki. Zbìrnik naukovodidaktičnih prac’, Černìvcì 2009.

Betko Ì., Recepcìâ Bìblìï v ukraïns’kìj poezìï: deâkì ìstoriko- ì teoretično-lìteraturnì aspekti doslìdžennâ [v:] „Pitannâ lìteraturoznavstva”, vip. 2, 1993, s. 31-41, http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/266485.html, [18.01.2018]

Berdnik O., Tajna Hrista, Kiïv 1996.

Berdnik O., „Bu-ba-bu” (Ûrìj Andruhovič, Oleksandr Ìrvanec’, Vìktor Neborak). Vibranì tvori. Poezìâ, proza, eseï, avtors’kij proekt, uporâd., bìblìograf. vìdomostì ta prim. V. Gabora, Ѱ L’vìv 2008.

Vìl’čins’ka T., Movna reprezentacìâ mìfologìčnogo etnokodu kul’turi v poeticì Pro Čornobil’ [v:] „Naukovij vìsnik Černìvec’kogo unìversitetu. Zb. nauk.prac’”, nauk. red. M. Popovič, M. Skab, vip. 2016, s. 125-128.

Ìvaničuk R., Mal’vi (Âničari). Orda. Romani, Harkìv 2000.

Kostenko L., Zapiski ukraïns’kogo samašedšogo, Kiïv 2011.

Malûga N., Bìblìjnì nazvi-simvoli ta kolektivnij etičnij dosvìd (na materìalì ukraïns’kih paremìj) [v:] „Ukraïns’ka mova sered ìnših slov`âns’kih: etnologìčnì ta gramatičnì

parametri. Materìali Mìžnarodnoï naukovoï konferencìï”, Krivij Rìg, s. 325-332.

Skab M., Osnovnì naprâmi doslìdžennâ vzaêmodìï ukraïns’koï movi ì sferi sakral’nogo: zdobutki ta perspektivi [v:] „Naukovij vìsnik Černìvec’kogo nacìonal’nogo unìversitetu ìmenì Ûrìâ Fed’koviča. Zb. nauk. pr.”, vip. 506-508, 2010, s. 3-10.