STUDIA UCRAINICA VARSOVIENSIA są czasopismem, które ukazuje się od roku 2013, poświęconym aktualnym problemom ukrainistyki, badaniom z zakresu szeroko rozumianego językoznawstwa, literaturoznawstwa i kulturoznawstwa. Studia Ucrainica Varsoviensia to miejsce integracji badań ukrainoznawczych oraz środowisk naukowych, forum wymiany myśli i poglądów badaczy z ośrodków naukowych Polski i Ukrainy. Wyniki badań prezentowane na łamach wydawnictwa mają charakter interdyscyplinarny i wykraczają poza ramy tradycyjnych dyscyplin naukowych.

Studia językoznawcze poświęcone są zagadnieniom leksykologii, leksykografii, stylistyki, słowotwórstwa, morfologii i składni współczesnego języka ukraińskiego; problematyce socjolingwistyki i statusu języka ukraińskiego na Ukrainie; zagadnieniom onomastyki i polsko-ukraińskich kontaktów językowych w antroponimii historycznej; jak również zagadnieniom z zakresu translatoryki, lingwistyki antropologicznej oraz językoznawstwa porównawczego.

Studia z dziedziny literaturoznawstwa dotyczą literatury od czasów najdawniejszych po współczesność, komparatystyki literackiej, antropologii literatury, polsko-ukraińskich stosunków literackich, współczesnych dyskursów, w tym dyskursu tożsamościowego. Badania kulturoznawcze poświęcone są szerokiemu spektrum zjawisk społeczno-kulturowych, problematyce pogranicza kultury i literatury, antropologii oraz historii sztuki.

Czasopismo znajduje się na liście rankingowej MNiSW. Za publikację przysługuje 20 punktów.

LICENCJA

„Studia Ucrainica Varsoviensia” publikowane są na zasadach licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowa (CC BY 4.0). Pełna treść wzorca dostępna jest pod adresem: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl.

Edycja elektroniczna jest pierwotną wersją czasopisma.

Źródło finansowania czasopisma: Uniwersytet Warszawski.

Prawa autorskie pozostają przy autorach.

REDAKCJA

Redaktor naczelny – prof. ucz., dr hab. Iryna Kononenko, Uniwersytet Warszawski – wyznaczanie polityki wydawniczej czasopisma, nadzorowanie procesu wydawniczego, nadzorowanie procesu redakcyjnego.

Zastępca redaktora naczelnego – dr Katarzyna Jakubowska-Krawczyk, Uniwersytet Warszawski – promocja czasopisma organizowanie debat wokół tematyki czasopisma, prowadzenie mediów społecznościowych, prowadzenie procesu recenzyjnego, uczestniczenie w procesie redakcyjnym.

Sekretarze redakcji

Dr hab. Marta Zambrzycka, Uniwersytet Warszawski – kontakt z autorami, koordynowanie procesu recenzyjnego, kontakt z wydawnictwem, redagowanie strony internetowej czasopisma.

Dr Larysa Kolibaba – kontakt z recenzentami i autorami, koordynowanie redakcji czasopisma.

Dr Oksana Przybysz, Uniwersytet Warszawski – kontakt z recenzentami i autorami, koordynowanie redakcji językowej.

Redaktorzy

Prof. dr hab. Irena Mytnik, Uniwersytet Warszawski – redagowanie artykułów językoznawczych, prowadzenie procesu recenzyjnego.

Dr hab., prof. UW Svitlana Romaniuk, Uniwersytet Warszawski – redagowanie artykułów językoznawczych, prowadzenie procesu recenzyjnego.

Prof. dr hab. Tetiana Grebeniuk, Uniwersytet Warszawski – redagowanie artykułów literaturoznawczych i kulturoznawczych, prowadzenie procesu recenzyjnego.

Dr Renata Botwina, Uniwersytet Warszawski – redagowanie tekstów anglojęzycznych, tłumaczenia angielsko-polskie, polsko-angielskie.

Dr Anna Kizińska, Uniwersytet Warszawski – redagowanie tekstów anglojęzycznych, tłumaczenia angielsko-polskie, polsko-angielskie.

Adres redakcji:

Uniwersytet Warszawski, Wydział Lingwistyki Stosowanej

ul. Dobra 55

00-312 Warszawa

BAZY INDEKSACYJNE

Central and Eastern European Online Library (CEEOL)

The Central European Journal and Social Sciences and Humanities (CEJSH)

Google Scholar

Kanalregister.hkdir.no

ERIH PLUS

Zasady etyczne dotyczące korzystania ze sztucznej inteligencji w Wydawnictwach Uniwersytetu Warszawskiego

I. Zasady ogólne

1. Wydawnictwo uznaje, że sztuczna inteligencja (AI) może stanowić wsparcie w procesach twórczych i redakcyjnych, jednak odpowiedzialność za ostateczny kształt treści ponoszą ludzie.

2. Narzędzia AI powinny być wykorzystywane wyłącznie w celu poprawienia języka, czytelności tekstu oraz do analizy danych, ale nie mogą zastępować procesu twórczego ani być traktowane jako autorzy.

3. Wszelkie zastosowanie technologii AI w procesie tworzenia, redagowania lub recenzowania pracy musi być wprost zadeklarowane, tak aby zapewnić transparentność i zgodność z polityką etyczną WUW.

II. Zasady dla autorów

1. Autorzy są zobowiązani ujawnić korzystanie z narzędzi AI w procesie tworzenia swojej pracy. Oświadczenie o takim wykorzystaniu musi być umieszczone przed bibliografią/ami w:

monografiach jednoautorskich,
rozdziałach w monografiach wieloautorskich,
artykułach w czasopismach.

Oświadczenie powinno zawierać nazwę użytego narzędzia AI oraz opis celu, zakresu i sposobu jego wykorzystania podczas tworzenia danej pracy.

2. AI może być wykorzystywana do wykonywania korekt językowych i poprawienia czytelności tekstu, jednak nie może zastępować kluczowych procesów twórczych, takich jak formułowanie wniosków naukowych, opracowywanie spostrzeżeń czy generowanie wyników badawczych.

3. Autorzy są w całości odpowiedzialni za precyzję zamieszczanych danych, integralność i oryginalność treści swojej pracy. Technologia AI nie może być traktowana jako autor, współautor ani cytowana jako źródło.

4. Wszelkie obrazy, ryciny lub grafiki wygenerowane przy użyciu AI muszą być zgłoszone wydawcy i podlegają ocenie zgodnie z zasadami etycznymi WUW. W przypadkach, gdy AI została użyta do przetwarzania danych graficznych, musi to być jasno opisane w metodologii badania.

III. Zasady dla recenzentów

1. Recenzenci nie mogą korzystać z narzędzi AI w celu analizowania manuskryptu ani tworzenia treści recenzji, gdyż może to prowadzić do naruszenia poufności oraz błędnych lub stronniczych ocen.

2. Każdy manuskrypt traktowany jest jako dokument poufny. Przekazywanie go do narzędzi AI, nawet w celu poprawienia języka, jest zabronione.

3. Recenzenci są odpowiedzialni za dokładność i rzetelność swojej recenzji. Krytyczne myślenie oraz oryginalna ocena pracy naukowej to zadania, które mogą być realizowane wyłącznie przez ludzi.

IV. Zasady dla redaktorów

1. Redaktorzy oraz redakcje czasopism nie mogą wykorzystywać narzędzi AI do oceny nadesłanych prac, ponieważ ocena ta wymaga krytycznego myślenia i wnikliwej analizy, która wykracza poza możliwości sztucznej inteligencji.

2. Wszelkie manuskrypty oraz korespondencja dotycząca publikacji muszą być traktowane jako poufne. Przekazywanie za zgodą autora manuskryptu do narzędzi AI w celu poprawienia języka jest dopuszczalne, ponieważ w tym procesie nie są generowane nowe treści.

3. Redaktorzy są odpowiedzialni za ostateczny kształt procesu redakcyjnego i muszą dbać o to, by żadna część pracy nie była przetwarzana przez AI bez odpowiedniej zgody autorów i bez ujawnienia tego faktu.

Transparentność w zakresie wykorzystania AI, ochrona poufności oraz odpowiedzialność za treść prac to kluczowe zasady, które muszą być przestrzegane na każdym etapie procesu wydawniczego.

Wydawnictwa UW działają zgodnie z rekomendacjami Stowarzyszenia Wydawców Szkół Wyższych, którego jesteśmy członkiem: https://ebibojs.pl/index.php/ebib/article/view/911.

Zalecamy również zapoznanie się z wytycznymi zawartymi w Uchwale nr 98 Uniwersyteckiej Rady ds. Kształcenia dotyczącej korzystania z narzędzi sztucznej inteligencji:
https://dokumenty.uw.edu.pl/dziennik/DURK/Lists/Dziennik/Attachments/134/DURK.2023.98.UURK.98.pdf.

Scientific Advisory Board