Між експериментом та інтелектуальним письмом: гра з літературною традицією у романі Майка Йогансена „Подорож ученого доктора Леонардо і його майбутньої коханки прекрасної Альчести у Слобожанську Швайцарію”
2020, 8, Numer 8
Львівський національний університет імені Івана Франка
Data publikacji
Model publikowania
Rodzaj licencji
Dziedzina
Dyscyplina
Język publikacji
Pliki do pobrania
PDF 455 KB
Liczba wyświetleń:171
Liczba pobrań:53
Cytowania Crossref:0
Wynik Altmetric:0
Abstrakt
The article deals with the novel The Travel of Scientist Dr. Leonardo […] by Mike Johansen which manifests the author’s predisposition to experimental game with literary tradition and classic poetics as well as to the intellectual writing. The experiment can be observed foremost in the decentration of the novel’s structure and textual communicative strategies. The author creates “the book of Landscape” as opposed to the narrative about events and characters. He plays with the reader, emphasizing on his presence permanently and exposing artistic techniques, uses language code switching and inserted constructions, creating an eff ect of cinematography. The intellectualization of writing is proved by intertextual links (fi rst of all, parodying diff erent literary styles), presence of irony as worldview principle in the work, motivation for the reader to construct possible worlds and to oscillate at the limit of the factuality and fi ctionality as well as by refl ections devoted to the philosophy of things, landscapes, travels and laws of being.
Słowa kluczowe:
Bibliografia
Ageêva V., Prostìr gri [v:] V. Ageêva, Dorogi j seredohrestâ. Eseï, L’vìv 2016, s. 168-188.
Bernads’ka N., Ukraïns’kij roman: teoretičnì problemi ì žanrova evolûcìâ, Kiïv 2004.
Cimbal Â., Tvorčìst’ Majka Jogansena v kontekstì ukraïns’kogo avangardu 20-30-h rokìv, avtoref. dis. kand. fìlol. nauk, Kiïv 2003.
Eko U., Rol’ čitača. Doslìdžennâ z semìotiki tekstìv, L’vìv 2004.
Gejzìnga J., Homo ludens, Kiïv 1994.
GѰadamer G.-GѰ., Aktual’nìst’ prekrasnogo [v:] Idem, Germenevtika ì poetika, Kiïv 2001, s. 51-99.
Jogansen M., Podorož učenogo doktora Leonardo ì jogo majbutn’oï kohanki prekrasnoï Al’česti u Slobožans’ku Švajcarìû [v:] Idem, Vibranì tvori, Kiïv 2001, s. 277-359.
Jogansen M., Âk buduêt’sâ opovìdannâ. Analìza prozovih zrazkìv [v:] Idem, Vibranì tvori, Kiïv 2001, s. 361-475.
Kavun L., Modernìsts’ka estetika j poetika romanu Majka Jogansena „Podorož učenogo doktora Leonardo ì jogo majbutn’oï kohanki prekrasnoï Al’česti u Slobožans’ku Švejcarìû” [v:] „Lìteraturoznavstvo.Fol’kloristika. Kul’turologìâ”, vip. 27-28, 2018, s. 7-17.
Križanìvs’kij S., Romantik revolûcìjnogo slova [v:] Jogansen M., Vibranì tvori, Kiïv 2001, s. 477-499.
Matvìênko S., Decentracìâ tekstu âk gra z čitačem („Podorož učenogo doktora Leonardo…” Majka Jogansena) [v:] „Magìsterìum”, vip. 2, Lìteraturoznavčì studìï, 1999, s. 18-24.
Mel’nikìv R., Lûdina z himernim ìmâm [v:] Jogansen M., Vibranì tvori, Kiïv 2001, s. 5-28.
Mel’nikìv R., Majk Jogansen: landšafti transformacìj, Kiïv 2000.
Mel’ničuk A., Ukraïna. Švejcars’kij sindrom, https://poglyad.te.ua/podii/strongukrayinashvejtsarskyj-syndromstrong.html, [27.12.2019]
Movčan R., Ukraïns’kij modernìzm 1920-h: portret v ìstoričnomu ìnterêrì, Kiïv 2008.
Ortega-ì-Gaset H., Degumanìzacìâ mistectva [v:] Idem, Vibranì tvori, Kiïv 1994, s. 238-272.
Pavličko S., Diskurs modernìzmu v ukraïns’kìj lìteraturì, Kiïv 1999.
Punìna O., Kìnofìkacìâ ukraïns’kogo lìteraturnogo diskursu (20-30-tì roki XX stolìttâ), Donec’k 2012.
Semkìv R., Ìronìčna struktura: tipi ìronìï v hudožnìj lìteraturì, Kiïv 2004.
Struc’ R., Rìznovidi ìronìï [v:] „Naukovì zapiski NaUKMA”, t. 4, Fìlologìâ, 1998, s. 37-42.
Šereh Û., Bìlok ì jogo zaburennâ [v:] Idem, Porogi ì Zaporìžžâ. Lìteratura. Mistectvo. Ìdeologìï, t. 1, Harkìv 1998, s. 434-442.
Vìnnìkova N., Parodìâ Majka Jogansena na licars’kij roman [v:] „Vìsnik Zaporìz’kogo nacìonal’nogo unìversitetu. Fìlologìčnì nauki”, nr 2, 2010, s. 28-32.
Bachelard G., Poetyka marzenia, Gdańsk 1998.
Burzyńska A., Anty-Teoria literatury, Kraków 2006.
Markowski M. P., Występek: eseje o pisaniu i czytaniu, Warszawa 2001.
Inne artykuły z tego numeru
Podobne publikacje
03.02.2016
Olena KostiukperformanceUkrainian archetypestraditionPamięć a perspektywa dramaturgiczna w działaniach artystycznych Ołeny Kostiuk
Katarzyna Jakubowska-Krawczyk
16.12.2021
literature of experimentwriterinnovationplayperformancereflectionлітература експериментуписьменникноваторствограперформансрефлексіяДослідження експериментальної літератури (Оксана Ковацька, Експериментальні вітрила української прози 20-х років ХХ століття)
Jarosław Poliszczuk
13.12.2022
Ukrainian sonnettextpoeticsstrophefoottraditioninnovationУкраїнський сонетний текст: канон і неканон
Анатолій МОЙСІЄНКО